申請人在遞交美國專(zhuān)利申請后會(huì )收到多次的審查意見(jiàn)通知書(shū)，但是美國專(zhuān)利審查較其他國家不同的在于在在形式審查完成后且審查員全面審查前，會(huì )僅針對專(zhuān)利申請單一性進(jìn)行審查。

Requirement for Restriction/Election（Restriction Requirement或RR）限制/選擇要求，是審查員針對單一性問(wèn)題會(huì )下發(fā)的審查意見(jiàn)通知書(shū)。

這類(lèi)通知書(shū)分為兩種：

“發(fā)明限制”（Invention Restriction）和“類(lèi)別限制”(Species Restriction)。當審查員認為一件申請存在兩件或兩件以上獨立且不同的發(fā)明時(shí)，就會(huì )下發(fā)此類(lèi)審查意見(jiàn)，要求申請人選擇其中一件發(fā)明對應的權利要求。在Requirement for Restriction/Election中，“發(fā)明限制”是比較常見(jiàn)的情況。當審查員認為專(zhuān)利申請不符合“發(fā)明單一性”要求，則會(huì )根據他所理解的權利要求中所包含的不同發(fā)明將權要進(jìn)行分組，然后要求申請人選擇一組進(jìn)行后續審查。而“類(lèi)別限制”則是在生物等技術(shù)領(lǐng)域出現的概率比較大，當申請記載了多個(gè)實(shí)施例，而這些實(shí)施例在有大量相同技術(shù)特征的同時(shí)，可能還會(huì )有一些不同的特征。為了能夠更好（更省時(shí)）地開(kāi)展針對發(fā)明的檢索，有時(shí)審查員會(huì )把不同的技術(shù)特征分為不同的類(lèi)別，以此為基礎要求申請人選擇其中一個(gè)類(lèi)別作為檢索的起點(diǎn)。

Requirement for Restriction/Election的答復期限是發(fā)文日起2個(gè)月，但該期限最多可延長(cháng)至發(fā)文日起6個(gè)月，如延期則需要繳納如下相應的延期費。申請人收到通知書(shū)后，如果認為審查員的審查意見(jiàn)毫無(wú)道理，在回復中可以爭辯審查員的意見(jiàn)不夠準確。但是不管申請人爭辯還是不爭辯，針對審查員給出的限制選擇，申請人必須做出選擇。在有些技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利實(shí)務(wù)中，爭辯往往會(huì )花費大量的時(shí)間和精力，而結果卻大多不盡如人意，所以律師可能會(huì )建議申請人考慮選擇不做爭辯。

從另一方面考慮，收到Requirement for Restriction/Election也有益處。當申請人在答復Requirement for Restriction/Election時(shí)選擇其中一件發(fā)明及其對應的一組權利要求，那么另一/幾組權利要求可以通過(guò)遞交分案的形式進(jìn)一步保護本專(zhuān)利申請。并且由于限制/選擇意見(jiàn)，審查員一般不可以在分案申請中基于母案以重復授權的理由來(lái)駁回權利要求，這也意味著(zhù)分案申請的保護期限有可能會(huì )延長(cháng)。另外，Requirement for Restriction/Election不同于后續的全面審查意見(jiàn)，在收到Requirement for Restriction/Election通知后提交IDS不會(huì )收到3個(gè)月期限的限制而需要繳納官費。