“石坑燒雞”告“石坑燒雞”侵權？當企業(yè)名稱(chēng)權遇上商標權
來(lái)源：admin 發(fā)布日期：2021-12-07 瀏覽：9011999年，陳某權在白云區某村開(kāi)設餐飲店“石坑燒雞場(chǎng)”，以“特色燒雞”為招牌，經(jīng)營(yíng)二十余年；威某公司申請注冊“石坑燒雞場(chǎng)”商標，并于2020年9月7日正式注冊第42681890號商標，使用范圍為自助餐廳、餐館、飯店等。以“石坑燒雞”字樣命名的餐飲店遇上擁有“石坑燒雞場(chǎng)” 注冊商標專(zhuān)用權的公司，是否構成不正當競爭？
近日，“逍遙鎮胡辣湯”、“潼關(guān)肉夾饃”事件引起了一輪商標風(fēng)波，也引發(fā)了輿論的高度關(guān)注。那么，當企業(yè)名稱(chēng)權遇上商標權，到底是否構成侵權？
日前，白云法院審結一起知識產(chǎn)權類(lèi)案件，以“石坑燒雞”字樣命名的餐飲店遇上擁有“石坑燒雞場(chǎng)” 注冊商標專(zhuān)用權的公司，是否構成不正當競爭？
基本案情 1999年，陳某權在白云區某村開(kāi)設餐飲店“石坑燒雞場(chǎng)”，以“特色燒雞”為招牌，經(jīng)營(yíng)二十余年，受到了眾多消費者的喜愛(ài)，在當地形成了一定的知名度和市場(chǎng)影響力。 2019年，陳某梅開(kāi)設餐飲店“廣州白云區石坑美食店”，隨后于2020年6月16日將店鋪名稱(chēng)變更為“廣州石坑燒雞世家美食店”。 威某公司申請注冊“石坑燒雞場(chǎng)”商標，并于2020年9月7日正式注冊第42681890號商標，使用范圍為自助餐廳、餐館、飯店等。 陳某權、威某公司認為，陳某梅使用的“石坑燒雞”字樣侵犯其第42681890號注冊商標專(zhuān)用權，構成不正當競爭，遂共同作為原告，將陳某梅訴至法院。
陳某梅辯稱(chēng)： 1、我與陳某權是親兄妹關(guān)系，2008年開(kāi)始我就承租了陳某權的場(chǎng)地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)做了13年，“石坑燒雞場(chǎng)”的名氣是我的功勞。 2、石坑燒雞只是特色之一，還有很多粵式小炒，至于消費者主動(dòng)選擇到我的店消費，那是我十多年來(lái)苦心經(jīng)營(yíng)的口碑，并非我故意誤導。
裁判結果 兩原告提起本案訴訟是基于第42681890號注冊商標專(zhuān)用權，該商標的注冊人為威某公司，陳某權并未舉證證明其與涉案注冊商標存在關(guān)聯(lián)，故陳某權以陳某梅企業(yè)名稱(chēng)侵犯涉案注冊商標權、構成不正當競爭為由提起本案訴訟，缺乏事實(shí)依據，對于陳某權的訴訟請求，應予以駁回。 關(guān)于陳某梅的行為是否對威某公司構成不正當競爭的問(wèn)題。本案中，陳某梅于2020年6月16日開(kāi)始使用“廣州石坑燒雞世家美食店”及“石坑燒雞世家”的店鋪名稱(chēng)，原告威某公司涉案第42681890號商標注冊的注冊時(shí)間為2020年9月7日?？梢?jiàn)，陳某梅注冊并使用涉案企業(yè)名稱(chēng)的時(shí)間早于威某實(shí)業(yè)公司涉案商標的注冊時(shí)間。企業(yè)名稱(chēng)權和商標專(zhuān)用權各自有其權利范圍，均受法律保護。在先取得企業(yè)名稱(chēng)權的權利人有權正當使用自己的企業(yè)名稱(chēng)，不構成侵犯在后注冊商標專(zhuān)用權的行為。因此，威某公司主張陳某梅使用涉案企業(yè)名稱(chēng)的行為侵犯其涉案注冊商標、構成不正當競爭，缺乏事實(shí)和法律依據，應不予支持。 對于威某公司要求陳某梅停止使用“石坑燒雞”或類(lèi)似字樣作為字號名稱(chēng)的不正當競爭行為、賠償經(jīng)濟損失、支付律師費的訴訟請求，應予以駁回。 鑒于威某實(shí)業(yè)公司已經(jīng)在包括餐廳、餐館、飯店在內的第43類(lèi)上注冊商標，陳某梅在今后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應該合理避讓該商標，完整、規范使用自身企業(yè)名稱(chēng)“廣州石坑燒雞世家美食店”。 綜上所述，法院依法判決駁回三原告全部訴訟請求。判后，各方當事人均服判息訴。 法官說(shuō)法 企業(yè)名稱(chēng)權和商標專(zhuān)用權各自有其權利范圍，均受法律保護。企業(yè)名稱(chēng)權和商標專(zhuān)用權產(chǎn)生沖突時(shí)，也應根據在先權利原則確定所要保護的權利。 本案中，陳某梅注冊并使用涉案企業(yè)名稱(chēng)的時(shí)間早于第42681890號商標的注冊時(shí)間，不構成侵犯威某實(shí)業(yè)公司在后注冊商標專(zhuān)用權的行為。 而從“石坑燒雞”的形成及發(fā)展歷史來(lái)看，“石坑燒雞”標識自1999年起即由陳某權開(kāi)設“石坑燒雞場(chǎng)”時(shí)使用，“石坑”是廣州市白云區某村的名稱(chēng)，“燒雞”指的是一種食物名稱(chēng)。2008年至2020年1月期間，陳某梅從陳某權處租賃前述“石坑燒雞場(chǎng)”進(jìn)行經(jīng)營(yíng)?？梢?jiàn)，陳某權及陳某梅對“石坑燒雞”品牌的知名度、美譽(yù)度均做出一定貢獻。 威某公司、陳某權雖然主張兩者之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，但威某公司系獨立法人主體，陳某權最初開(kāi)設“石坑燒雞場(chǎng)”的事實(shí)以及對“石坑燒雞”品牌知名度、美譽(yù)度的貢獻情況，與威某實(shí)業(yè)公司無(wú)關(guān)。因此，陳某梅使用涉案企業(yè)名稱(chēng)的行為不構成不正當競爭。 注冊商標權、企業(yè)名稱(chēng)權、外觀(guān)設計專(zhuān)利權等權利各自有其權利范圍，均受法律保護。上述權利的取得與行使，應當遵循誠實(shí)信用原則，這樣才能為自己的品牌贏(yíng)得知名度和美譽(yù)度，才有可能打造馳名商標，做出百年老字號。
