紛爭的雙方

A方

B方

糾紛的時(shí)間線(xiàn)

　　杭州中院經(jīng)審理認為，六被告在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的被訴侵權產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝及宣傳冊上使用“Wyeth”“惠氏”“惠氏小獅子”標識并在網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳的行為構成在類(lèi)似商品上使用與惠氏公司注冊商標相同或近似的商標，容易使相關(guān)公眾對商品來(lái)源產(chǎn)生混淆，侵犯了惠氏公司“Wyeth”“惠氏”注冊商標專(zhuān)用權，并認定青島惠氏公司在企業(yè)名稱(chēng)中使用“惠氏”構成不正當競爭。

　　在判賠金額方面，法院考慮到美國惠氏商標的知名度高、六被告惡意攀附美國惠氏商譽(yù)及字號、侵權行為持續時(shí)間長(cháng)、涉及地域廣、侵權規模大，情節嚴重，涉案產(chǎn)品關(guān)乎嬰幼兒健康安全等因素，對各被告的賠償金額采用懲罰性賠償的方式予以計算。經(jīng)過(guò)計算，無(wú)論是基于網(wǎng)店、經(jīng)銷(xiāo)商渠道還是廣州惠氏大區經(jīng)理自認的銷(xiāo)售金額，所計算的被告獲利均超過(guò)了1000萬(wàn)元。因此，法院按照侵權獲利的三倍計算賠償金額后，全額支持了美國惠氏及其關(guān)聯(lián)公司賠償金額的訴請。

　　綜上，法院判令六被告停止在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品、商品包裝、廣告宣傳以及其他商業(yè)活動(dòng)中使用“惠氏”及“Wyeth”商標；青島惠氏公司在企業(yè)名稱(chēng)中停止使用“惠氏”字樣，變更企業(yè)名稱(chēng)；廣州惠氏、陳某英、管某坤連帶賠償經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支共計3055萬(wàn)元；杭州單恒母嬰用品有限公司就其中的1500萬(wàn)元承擔連帶賠償責任，廣州正愛(ài)日用品有限公司就其中的10萬(wàn)元承擔連帶賠償責任，青島惠氏公司就其中的60萬(wàn)元承擔連帶賠償責任。

在商業(yè)帝國里，雖然商品是琳瑯滿(mǎn)目，但是每一個(gè)商品都有自己特有的“身份證”那就是商標，商標是不能被侵犯的，它受法律保護著(zhù)，如果商標被侵權，該如何補償呢？

        商標法--商標侵權的賠償標準

　?。?）侵犯商標專(zhuān)用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實(shí)際損失確定；

　?。?）實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；

　?。?）權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定；

（4）對惡意侵犯商標專(zhuān)用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。

賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支。

２、權利人因被侵權所受到的實(shí)際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。

文章和視頻來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，如有侵權請聯(lián)系刪除！謝謝！