近年來(lái)，國家知識產(chǎn)權局在全國范圍內持續深入推進(jìn)知識產(chǎn)權代理行業(yè)“藍天”專(zhuān)項整治行動(dòng)，組織各地重拳打擊專(zhuān)利、商標代理違法違規行為。截至目前，約談專(zhuān)利、商標代理機構7400余家，責令整改4500余家，作出警告和罰款處罰930余件，吊銷(xiāo)代理資質(zhì)、停止代理業(yè)務(wù)33家機構，罰沒(méi)金額4000余萬(wàn)元，在行業(yè)內引起強烈反響，形成了全國范圍內嚴厲打擊違法違規代理行為的持續高壓態(tài)勢，行業(yè)秩序明顯好轉。

國家知識產(chǎn)權局現發(fā)布第二批“藍天”專(zhuān)項整治行動(dòng)警示案例，集中在專(zhuān)利代理方面，包括無(wú)資質(zhì)專(zhuān)利代理、代理非正常專(zhuān)利申請、出租出借專(zhuān)利代理資質(zhì)、接受利益沖突相關(guān)方委托、自行接受委托辦理專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)、未辦登導致申請人權利喪失、行賄等違法行為。警示行業(yè)內各類(lèi)代理機構和從業(yè)人員引以為戒，自覺(jué)守法規范經(jīng)營(yíng)，共同營(yíng)造良好行業(yè)環(huán)境。也提醒廣大創(chuàng )新主體提高警惕，選擇具有正規專(zhuān)利代理資質(zhì)、信譽(yù)良好的專(zhuān)利代理機構和專(zhuān)利代理師，維護自身合法權益。

【案例2】成都某專(zhuān)利代理事務(wù)所（普通合伙）行賄、編造專(zhuān)利申請案

向有關(guān)行政機關(guān)工作人員行賄，通過(guò)代理專(zhuān)利申請套取政府補助資金行為的典型案件，同時(shí)委派不具有專(zhuān)利代理師執業(yè)資格的業(yè)務(wù)員陳某辦理專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)，并造成嚴重不良后果，當事人及其主要負責人受到嚴厲處罰。

基本案情：2013年3月至2019年7月，當事人成都某專(zhuān)利代理事務(wù)所（普通合伙）先后50次，以“返點(diǎn)”“回扣”等名義向四川省某市知識產(chǎn)權管理部門(mén)原股長(cháng)郭某行賄141625元。郭某利用職務(wù)上的便利，為當事人介紹業(yè)務(wù)，并在申報專(zhuān)利獎勵資金等事項上為當事人提供幫助。2013年至2017年，當事人業(yè)務(wù)員陳某與郭某等人共編造實(shí)用新型專(zhuān)利231項。2014年至2019年11月，據此申報并領(lǐng)取四川省某縣人民政府知識產(chǎn)權獎勵資金69.3萬(wàn)元。該市人民檢察院以郭某涉嫌受賄罪和貪污罪、陳某涉嫌貪污罪提起公訴，該市中級人民法院作出終審判決，認定以上罪名成立，判處郭某有期徒刑6年8個(gè)月，處罰金40萬(wàn)元，并責令其退賠因貪污行為造成的經(jīng)濟損失，并對其違法所得予以追繳。

法律依據及處罰：國家知識產(chǎn)權局根據《專(zhuān)利代理條例》第二十五條第一款第（五）項和《專(zhuān)利代理管理辦法》第五十一條第（一）項的規定，給予當事人吊銷(xiāo)專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證的處罰。

【案例3】北京某知識產(chǎn)權代理有限公司代理非正常專(zhuān)利申請案

代理非正常專(zhuān)利申請，數量巨大，損害公共利益、破壞專(zhuān)利制度，嚴重干擾專(zhuān)利審查工作正常進(jìn)行，嚴重擾亂專(zhuān)利工作秩序，受到嚴厲打擊。

基本案情：2021年2月、5月，國家知識產(chǎn)權局在專(zhuān)利申請質(zhì)量監測中發(fā)現，當事人代理了15307件不以保護創(chuàng )新為目的的非正常專(zhuān)利申請。2021年8月，國家知識產(chǎn)權局認定上述15307件專(zhuān)利申請中的1537件構成《關(guān)于規范專(zhuān)利申請行為的若干規定》（國家知識產(chǎn)權局令第75號）規定的非正常申請專(zhuān)利的行為，當事人代理提交上述申請，構成代理非正常申請專(zhuān)利的行為，數量巨大，情節嚴重。

法律依據及處罰：國家知識產(chǎn)權局根據《專(zhuān)利代理條例》第二十五條第一款和《專(zhuān)利代理管理辦法》第五十一條第（二）項、第（四）項的規定，給予當事人吊銷(xiāo)專(zhuān)利代理機構執業(yè)許可證的處罰。

【案例4】北京某專(zhuān)利代理事務(wù)所出租專(zhuān)利代理資質(zhì)、從事非正常專(zhuān)利申請案

收取費用為無(wú)資質(zhì)機構和個(gè)人大量代交專(zhuān)利申請，構成實(shí)質(zhì)上的出租專(zhuān)利代理資質(zhì)行為，還存在從事非正常申請專(zhuān)利、編造專(zhuān)利、“一案多賣(mài)”行為，嚴重擾亂行業(yè)秩序，干擾了專(zhuān)利審查工作的正常進(jìn)行，受到嚴厲處罰。

基本案情：當事人在全國設有24家分所，該所大部分案件來(lái)自這些分所及商標代理公司、科技服務(wù)公司等。各分所負責人各自負責分所經(jīng)營(yíng)管理工作，承擔分所設立事宜和費用，承擔對外經(jīng)營(yíng)、資金費用及人員工資、保險等。當事人根據分所的經(jīng)營(yíng)需要提供印鑒、證照、賬戶(hù)等，為各分所代交專(zhuān)利申請，并按件收取費用。各分所撰寫(xiě)案件的人員并不是執業(yè)專(zhuān)利代理師，而是由大量無(wú)資質(zhì)人員撰寫(xiě)后以該所執業(yè)專(zhuān)利代理師李某、姜某、黃某等人的名義提交。該機構在各地分所的人事、財務(wù)以及責任等由各分所負責，其所謂的“分所”不是真正意義的辦事機構，只是因不具備專(zhuān)利代理資質(zhì)與當事人合作經(jīng)營(yíng)，通過(guò)當事人代交專(zhuān)利申請，這一行為屬于出租專(zhuān)利代理資質(zhì)行為。多名申請人于2017 年11 月至2018 年3 月通過(guò)當事人提交了126 件專(zhuān)利申請。該批申請涉及多個(gè)主題，其中74 件申請內容明顯相同，屬于《關(guān)于規范專(zhuān)利申請行為的若干規定》（國家知識產(chǎn)權局令第75號）第三條第（一）項規定的非正常申請專(zhuān)利的行為。當事人存在《關(guān)于規范專(zhuān)利申請行為的若干規定》第三條第（六）項規定的非正常申請專(zhuān)利的行為。當事人工作人員上門(mén)為客戶(hù)進(jìn)行所謂的“專(zhuān)利挖掘”時(shí)，會(huì )代客戶(hù)編造出若干所謂的技術(shù)改進(jìn)點(diǎn)供客戶(hù)挑選，并且將客戶(hù)“挑剩下”的“點(diǎn)子”賣(mài)給其他客戶(hù)，個(gè)別還存在“一案多賣(mài)”的情況，導致出現“雷同案件”。即當事人存在編造專(zhuān)利和“一案多賣(mài)”的行為。

法律依據及處罰：當事人行為屬于修訂前的《專(zhuān)利代理條例》第二十四條第（四）項“從事其他非法業(yè)務(wù)活動(dòng)的”情形，國家知識產(chǎn)權局依法給予當事人撤銷(xiāo)專(zhuān)利代理機構注冊證的處罰。